中国一流大学北大、清华与世界一流哈佛、耶鲁的差距究竟在哪里?

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:济南大学教务管理系统_集美大学教务处_吉首大学教务管理系统聊大
阅读模式

清华北大是我国数一数二的高等学府,想要考上这两所学校基本是万里挑一,可以说汇聚了一届又一届最聪明最勤奋的生源。

尤其近两年,北大清华在世界上的名声渐渐响起来,世界排名也逐渐提升,有不少人就会把清华北大拿出来和哈佛耶鲁来比较。客观来说我们与世界名校的差距还很大,如果非要对比的话,我们也不妨看一下差距主要体现在哪些方面。

首先一点就是学生选课的积极性。

我自己感觉美国名校的大学生其实课业上并不会比国内的大学生轻松,相反就我自己知道的外国人,他们每周几乎每天都会被课程填满,晚上常常是没有办法睡觉的(当然美国人身体素质很好)。

这很多时候并不是学校要求的课,而是他们自己的选择。所以很多美国的本科生毕业的时候都会有个coterm的学位,很多甚至都会上了研究生的课基本都可以够一个master的学位了。因为教育体制的差异,国内的教育相比国外保守很多,比如学生都基本是按照专业的课程来上,而且很多学生可能会保留中学时代的习惯,会拼GPA的高低,所以选修的课程其实相对来说比较少。

第二点就是整体的教师质量。

美国因为二战的原因称霸世界,所以在名校里面的教授很多是来自世界各地的人才,所以整体水平上会比中国高校的平均水平要高。

美国教授因为需要变tenure,所以在评上正教授的十年都会比较拼。而正因为这种tenure track的筛选机制,让教授的质量进一步提高。这一点国内很多年前是没有的,现在也在渐渐普及这种制度。

当然国内的高校也有很多的好处,得益于国家的发展和政策,教授的funding来源会相对来说稳定一点,而美国甚至很多名校教授都会struggle for funding,并且美国的政治变化有时候会影响到教授的funding,而我国对高校的支持力度很大,这种问题相对少见。

美国上大学如果没有奖学金的话学费是非常昂贵的,而国内相对来说会少很多,这给学生和学生的家庭也减少了不少负担。

从办学理念和人才培养上来看,其实我觉得没有非常大的不同。国内的名校,比如清华北大这种,很多方面已经可以和世界名校平起平坐,就是因为有比较先进的办学理念和较好的人才培养方案的原因。

特别是近几年来国家对高尖端人才的鼓励,让很多高校更重视人才培养这一块。 不过在美国,有一点好处就是科研的相对自由,一个funding对于课题的限制相对于国内来说要小一些,所以很多美国培养出来的人才不仅仅是对特定的课题比较懂,甚至对整个领域的问题都有把握,我觉得这一点是现今中国培养出来的人才所欠缺的。

国内一流大学的学生和世界一流大学的学生差距是很大,但是也没有想象的那么大。这种差距并不仅仅是发生在大学生时代,小学的时代、中学的时代,都有导致这种差距存在的原因。

猜你喜欢